设为首页 | 加入收藏
高尔夫球具,高尔夫球杆,高尔夫推杆,高尔夫球头,[东莞森纳金属制品]多种材质,只为给你合适之选
您当前位置:主页 > 高尔夫球头 >

产业创新发展典型实践Ⅰ:“单线结合型”产业创新发展模式

发布日期:2021-09-05 18:50   来源:未知   阅读:

  皇马科技:公司生产的个人护理用生态安全型高端表面活,从实践做法看,我国企业当前使用最多的产业创新发展模式有四类:单线结合型、多线结合型、单对多型和多对单型。

  每类模式都有各自的应用条件、竞争风险和实施要点。从四类模式的实际运用情况看,成功实现的不多,大部分都退化成了其它更为低级的、甚至是存在严重问题的模式。

  在创新发展上,一条技术线只与一条产品线发生产研结合关系,并通过技术升级(1代、2代技术等),不断升级现有产品(1代、2代产品等),以实现产业的持续发展。这种“单线结合型”的实践做法属于“1+-1+”模式,如下图。

  “1+-1+”模式是我国多数企业很想采取的一类做法,尤其在认为产业生命周期长、有长远发展前景时更是如此。但实践问题是:由于产研循环体系尚缺乏有效建立等原因,技术创新和产品升级速度很慢、甚至根本没有,结果多数退化成了其它模式,“1+-1+”模式只成了设想。图给出的几种情形,在实践中很普遍:

  ①技术与产品第一次结合后(初次形成产业),最初几年一直没再出现技术成果,产品也一直没能升级,只持续经营着最初创新产品,——该阶段(图中第二阶段)产业发展模式实为“1-1”模式,而非“1+-1+”模式;

  ②之后几年中(图中第三阶段),企业虽然有了新一代的技术成果出现,但转化太慢,没能在该阶段实现相应的产品升级,——这属于创新发展问题模式中的一种(1+-1);

  ③在此期间,由于一直没有产品升级,产品中源于创新技术的竞争力逐渐降低,以至于需要主要依靠生产管理、市场营销等常规运营发展手段来维持生存,——此时(图中第四阶段),已不再是创新发展了,只是常规发展而已;

  ④很久以后(图中第五阶段),在第三阶段形成的技术成果得以运用到产品升级上,开发出了新一代产品,但该技术成果已经落后(此时市场上已普遍为第五代技术),对竞争力的贡献很弱,——从做法上看,这中情况属于创新发展模式中的另一种问题模式(1-1+);但从实际竞争力贡献看,与上一阶段一样,也不再属于创新发展(相关研究详见《产业创新发展的11种模式》一文)。

  如果出现上述几种情形,往往不需要其它创新发展企业的进攻,就连传统企业都能成为其强劲对手。某研究院下属的产业化公司,多年前利用院研发的钛合金技术生产高尔夫球头,试图走“1+-1+”模式。开始几年增长很快,一度达到4个多亿的年销售收入;但期间自身的技术创新一直出不来,院里的创新技术成果又无法输入(因产研结合原因),以至于这期间走的实际是“1-1”模式。同时,由于这项技术逐渐成熟,其它传统企业通过更好的服务和营销策略很快夺走了大部分市场,导致该产业公司在几年后出现断崖式下滑,业务收入跌落一半以上。

  如果所在行业技术发展速度较慢,不可能几年一个创新,那么就根本不适合使用这种模式,因为即便做到位也还会在很长的时间内仍表现为低级的“1-1”模式。还以上述企业为例,实际上作为常规性的材料技术,即使加大技术研发,也很难在创新发展方式下实现高尔夫球头业务的长期发展,——该业务的发展只能靠常规发展方式,靠深度经营。

  此外,从具体实践情况看,我国很多采取“1+-1+”模式的企业,其实际创新发展体系非常简单,只有一条技术线和一条产品线,所谓“技术单一、产品单一”。一些集团和综合性研究院所,虽有多条技术线和多条产品线,但基本是一一对应关系,根本上仍属“单线结合型”产业创新发展模式。因此亟需不断增加技术和产品,并向多线结合模式上发展。

  相比之下,成熟的、老牌的技术公司有“老本”,技术线和产品线很多,如IBM、GE、3M、ABB等www.yn9k.com.cn即使采取的是“1+-1+”模式(一段时期内不再增加新的技术和产品),其实际的发展质量和抗风险能力仍然很强。而我国很多企业是创新发展的新手,刚刚起步,并无多少家底,长期走“1+-1+”模式会导致产业非常脆弱,极易被其它发展模式轻易打败。

  ****【上海复斯管理咨询公司/品科创说管理专栏】****返回搜狐,查看更多

东莞市阿森纳金属制品有限公司一家专业制作高尔夫球具及销售的公司,高尔夫球杆,高尔夫推杆,高尔夫球头产品适应于各种场地,多种材质可选择,设计新颖,结实耐用,让运动生活更轻松.欢迎新老客户前来咨询,电话18676289486